Testamento ginčijimas – atsisveikinimas


Teisinis procesas ir pagrindiniai aspektai

Paskutinis asmens testamentas yra teisiškai įpareigojantis dokumentas, kuris turėtų atspindėti tikruosius jo norus, nurodant, ką reikėtų daryti su jo turtu po mirties.

Jei kažkas, su kuriuo esate artimi, miršta ir atrodo, kad jo valia neatitinka to, ko, jūsų žiniomis, jis būtų norėjęs, verta ištirti, ar nėra pagrindo ginčyti jos pagrįstumą.

Testamento užginčijimas gali atimti daug laiko ir sukelti stresą, jei nesate susipažinę su šiuo procesu, todėl prieš priimant testamentą turėtumėte ištirti testamento galiojimą.

Tai nereiškia, kad negalite ginčyti testamento po to, kai buvo išduotas testamentas. Tačiau procesas tampa sunkesnis ir visada yra rizika, kad turtas gali būti išdalintas.

Štai keletas pagrindinių dalykų, kuriuos reikia žinoti prieš imantis veiksmų.

Apgyvendinimas įspėjimas

Jei manote, kad testamentas negalioja, pirmiausia turėtumėte apsvarstyti galimybę pateikti įspėjimą palikimo registre. Taip bus išvengta testamento suteikimo – dokumento, suteikiančio testamento vykdytojui teisę pradėti administruoti testamentą.

Pateikiant įspėjimą svarbu veikti greitai ir kreiptis patarimo, nes testamento galiojimą ginčyti tampa dar sunkiau, kai išduodamas testamentas.

Jei pateikiate įspėjimą, turėsite laiko ištirti aplinkybes, kuriomis buvo parengtas paskutinis asmens testamentas, o tai gali būti neįkainojama, jei norite, kad byla būtų sėkminga.

Turėkite omenyje, kad turite pakankamai domėtis turtu, kad galėtumėte užginčyti asmens testamentą.

Tinkamo vykdymo trūkumas

Kad testamentas galiotų, jis turi atitikti kelis reikalavimus, nurodytus 1837 m. Testamentų įstatymo 9 skyriuje.

Pagrindinis reikalavimai a galioja Testatorius turi turėti galimybę padaryti a Will, turi ketinimą padaryti a Vyks ir laikysis nustatytų formalumų.

Numatyti formalumai apima tai į Testamentas turi būti rašytinis, pasirašytas testatoriaus ar kito asmens jiems dalyvaujant ir jam vadovaujant ir atrodyti, kad testatorius savo parašu norėjo įgyvendinti testamentą. valia.

Be to, testamente turi būti testatoriaus parašas, kurį padarė arba patvirtina tuo pačiu metu dalyvaujant dviem ar daugiau liudytojų.

Kiekvienas liudytojas turi patvirtinti ir pasirašyti Noras arba patvirtins savo parašą dalyvaujant testatoriui, bet nebūtinai jokiam kitam liudytojui.

Jei turite įrodymų, kad viena ar kelios iš šių sąlygų nebuvo įvykdytos, galite oficialiai suabejoti Testamento galiojimu.

Testamento gebėjimo trūkumas

Asmuo, sudarydamas savo testamentą, turi būti „gero proto“, kad jis būtų laikomas galiojančiu, todėl kitas testamento užginčijimo pagrindas yra, jei manote, kad testatorius neturėjo „testamento gebėjimų“ jį sudarydamas.

Testamento veiksnumo reikalavimai yra tokie, kad testatorius suprastų, kad sudaro testamentą ir koks bus jo poveikis, žinotų savo palikimo mastą, vertę ir pobūdį bei suprastų tam tikrų asmenų įtraukimo į savo testamentą ir pašalinimo iš jo pasekmes.

Testamento nebuvimo pavyzdys būtų tada, kai testatorius sirgo bet kokiu „proto sutrikimu“, pvz., Alzheimerio liga ar demencija.

Jei manote, kad testatorius neturėjo būtinų testamentinių gebėjimų sudaryti testamentą, įrodinėjimo našta tenka jums, kaip asmeniui, siūlančiam testamentą įrodyti, kad jis negalioja.

Svarbu atsižvelgti į tai, kad teismas bus suinteresuotas tik testatoriaus protiniais gebėjimais tuo metu, kai jie sudarė testamentą, o ne bet kuriuo kitu gyvenimo momentu, ir šiuo klausimu bus prašoma medicininės ekspertizės.

Tačiau šie įrodymai paprastai yra riboti ta prasme, kad ekspertas greičiausiai neįvertino testatoriaus psichinės būsenos, kai buvo sudarytas Testamentas, o tai reiškia, kad savo vertinimą jis turi pagrįsti testatoriaus medicininiais dokumentais ir teiginiais apie jo būklę atitinkamu metu.

Dėl šios priežasties šeimos ir draugų, taip pat testamento liudytojų turimi įrodymai dažnai gali būti patys tinkamiausi.

Užklausos „Larke v Nugus“ pateikimas yra geras būdas ištirti, kaip buvo parengtas testamentas.

Tai yra keletas klausimų, kuriuos galima užduoti advokatui, kuris testatoriaus vardu parengė testamentą, apie su šiuo rengimu susijusias aplinkybes.

Prašymai turi būti pateikiami laišku ir gali teirautis, kiek laiko testamento sudarytojas pažinojo mirusįjį, testamento rašytojui duotų nurodymų formą ir pobūdį, aplinkybes, kuriomis testamentas buvo įvykdytas, ir bet kokių įrodymų, mirusiojo sveikata ar veiksnumas Testamento vykdymo metu.

Larke prieš Nugus prašymą taip pat galima paklausti, ar buvo ankstesnių testamentų ir ar jie buvo aptarti gavus nurodymus, ir ar testamento turinį mirusysis suprato vykdymo metu.

Neteisėta įtaka

Neteisėtos įtakos įrodymu galima remtis kaip kitu pagrindu ginčijant Testamento galiojimą. Tai reiškia situacijas, kai testatorius galėjo būti spaudžiamas arba verčiamas pakeisti savo testamentą, tikėdamasis paveikti jos turinį savo naudai.

Gali būti ypač sunku rasti tiesioginių įrodymų, patvirtinančių teiginį dėl neteisėtos įtakos, kadangi prievarta dažnai daroma privačiai ir be rašytinės korespondencijos. Kiekvienas atvejis sprendžiamas pagal atskirus faktus, kurie gali labai skirtis.

Nors testamento įrodinėjimo našta tenka tą testamentą siūlančiam asmeniui, ši našta paprastai atliekama įrodžius, kad testamentas buvo tinkamai įvykdytas ir kad testatorius turėjo testamentą.

Kur nederama kai kas nors įtaria įtaką, tada jie turi įrodyti, kad konkretus asmuo galėjo tai padaryti įtakos testatoriui, tas asmuo padarė daryti įtaką testatoriui ir kad įtaka buvo nederama.

Jie taip pat turi parodyti, kad įtaka, susijusi su ginčijamu Testamentu ar tam tikra jo dalimi

ir tai buvo pasinaudojant tuo nederama įtakos, kad ginčijamas testamentas buvo sudarytas.

Sukčiavimas ar klastojimas

Kai kuriais atvejais gali būti pagrindo manyti, kad sudarant testamentą buvo sukčiaujama, pavyzdžiui, jei visas dokumentas arba testatoriaus parašas buvo suklastotas.

Testamentas taip pat gali būti apgaulingas, jei testatorius, remdamasis kito asmens klaidingais parodymais, kam nors paliko dalį savo turto.

Tačiau dažnai labai sunku įrodyti sukčiavimą, nes testatorius paprastai yra vienintelis liudytojas iš pirmų lūpų ir akivaizdžiai negali pateikti įrodymų po savo mirties.

Nors įtariamo apgaulingo testamento užginčyti nėra termino, neturėtumėte delsti pareikšti ieškinį, jei esate įsitikinę, kad turite pakankamai įrodymų tai patvirtinančių.

Kaip ir kai kurių kitų testamento ginčijimo pagrindų atveju, didelė įrodinėjimo našta tenka jums, kaip asmeniui, pareiškusiam pretenziją dėl sukčiavimo, todėl turėtumėte būti visiškai tikri, ar ketinate pasinaudoti šiuo pagrindu.

Išvada

Nors tai yra dažniausiai pasitaikantys testamentai ginčijami pagrindai, yra ir kitų atvejų, kai galima užginčyti dokumento galiojimą.

Svarbu, kad kiekvienas, ketinantis užginčyti testamentą, suprastų, kad nėra jokių garantijų, kad jie bus sėkmingi, tačiau pasitelkus teisės eksperto pagalbą gali būti padaryta didelė padėtis ir suteikti jiems didžiausią įmanomą galimybę pasisekti.

Sangita Manek yra ginčų sprendimo komandos partnerė adresu Blaserio Millso įstatymas

Paskelbta atsisveikinimo 17 leidime



Source link